Почитываю тут разные книги… И складывается такое представление.
Как только Венгрия попала под власть австрийцев, Габсбургов, она оказалась в ловушке. Социальный прогресс оказался намертво связан с национальным унижением, а попытки национального освобождения означали отказ от развития в общеевропейском направлении.
Габсбурги в принципе тянули страну вперед – к цивилизованному государству, к законности, в перспективе к парламентаризму и демократии. Но делали это руками немецких чиновников, от вида и языка которых у венгерских аристократов аж зубы болели.
Венгрия ощущала необходимость австрийцев сбросить. Но взяться за это могли лишь те слои общества, которые более всего были заинтересованы в сохранении феодального порядка (и плевать они хотели на то, что Средневековье закончилось).
Нос вытянешь – хвост увязнет…
Об «отце Австро-венгерского соглашения» и фактически создателе Австро-Венгрии речь здесь однажды уже шла.
Главный смысл компромисса, осуществленного Ференцем Деаком, похоже, именно в этом – он сумел разорвать эту дурную бесконечность, найти среднюю тропинку между двумя путями, ведущими к катастрофе…
Ладно, читаю дальше.