Top.Mail.Ru
? ?
герань на окне

anna_bpguide


По Будапешту маленькой компанией


Previous Entry Share Flag Next Entry
Родина vs Истина – 19. Сентябрь
герань на окне
anna_bpguide

Будапешт, площадь Свободы, 4 сентября 2015

Всё так же. Всё так же лежат камни и книги, всё так же обновляются  свечи и цветы «живого памятника», появляются новые документы, новые знаки, новые фотографии. И всё так же эта история противостояния правительства и общества по поводу оценки собственной истории не интересна российским СМИ.
Вчера прислали письмо из телеканала РЕН ТВ, спрашивали об интервью, интересовались, не страшно ли из-за беженцев. Новости про беженцев в Будапеште – первой строчкой Яндекса, и в телевизоре, надо полагать, тоже на главном месте, так?




А про то, как схлестнулись мнения правительства и общества о том, достойно ли вела себя Венгрия в годы ll мировой войны, про характер этого столкновения, где пятнадцать месяцев горожане говорят «нет» идее памятника с Венгрией-ангелом, но памятник не ломают и не пачкают, а правительство, памятник этот установив, не провело его официально открытия и не покушается на «живой памятник», памятник-протест – ни слова.
Написала я в GEO . Написал культуролог Ян Левченко в Гефтере .
И всё.



А ведь как зрелищно, как наглядно: на фоне синего неба (и памятника советским солдатам вдали), рядом с великолепным фонтаном, где бегают счастливые мокрые дети, под летним солнцем… Красные цветы, зеленые ветки, желтые звезды. Белые листочки колышутся на ветру со словами на венгерском языке, но слово Auschwitz вроде бы узнается на всех языках. Нет, не снимают репортажи.




Или вечером, когда под деревом рядом собираются люди снова и снова обсуждать, почему это – было, искать причины и анализировать поступки, вспоминать по именам и тех, и этих, когда станут зажигать свечи… Приходи, снимай, делай репортаж. Сами ведь всё расскажут, и по-английски, и по-русски, и листовку с текстом-объяснением дадут на память.




По-моему, причины лежат где-то рядом: и почему эта история российским СМИ не интересна, и почему так интересны им европейские проблемы с мигрантами.




История вопроса:
Родина vs Истина – 18. Август http://anna-bpguide.livejournal.com/384049.html
Родина vs Истина – 17. Июль http://anna-bpguide.livejournal.com/376404.html
Родина vs Истина – 16. Июнь http://anna-bpguide.livejournal.com/355798.html
Родина vs Истина – 15. Май http://anna-bpguide.livejournal.com/348806.html
Родина vs Истина – 14. Апрель http://anna-bpguide.livejournal.com/338627.html
Родина vs Истина – 13. Март http://anna-bpguide.livejournal.com/328376.html
Родина vs Истина – 12. Февраль http://anna-bpguide.livejournal.com/321864.html
Родина vs Истина – 11. Январь http://anna-bpguide.livejournal.com/307201.html
Родина vs Истина – 10. Декабрь http://anna-bpguide.livejournal.com/293678.html
Родина vs Истина – 9. Ноябрь http://anna-bpguide.livejournal.com/282800.html
Родина vs Истина – 8. Октябрь http://anna-bpguide.livejournal.com/272902.html
Родина vs Истина – 7. Сентябрь http://anna-bpguide.livejournal.com/260518.html
Родина vs Истина – 6. Проклятый памятник. Для GEO http://anna-bpguide.livejournal.com/243168.html
Родина vs Истина – 5. В присутствии ангела http://anna-bpguide.livejournal.com/241566.html
Ой-ё... Родина vs Истина – 4 http://anna-bpguide.livejournal.com/240994.html
Так это выглядит. Родина vs Истина – 3 http://anna-bpguide.livejournal.com/227528.html
Родина vs Истина – 2 http://anna-bpguide.livejournal.com/225189.html
Родина vs Истина http://anna-bpguide.livejournal.com/216528.html
+
https://www.facebook.com/ElevenEmlekmu/photos_stream?ref=page_internal



  • 1
Мне бы очень хотелось показать вам всё это в реальности... Миша, нет у вас в планах Будапешта в ближайшее время?

Анна, может быть и попаду в Будапешт, мой планы связаны с конференциями, а они возникают спонтанно. Если наметится, в Венгрии, обязательно спишемся. Большое спасибо! 😀

А в чем дело? Можно в двух словах?

В надписи читаю "Немцко-венгерской ........ памяти"
а внутри неразборчиво без очков.

Тут подробно: http://anna-bpguide.livejournal.com/243168.html
А вкратце: год назад правительство поставило монумент в память 70-летия оккупации Венгрии Германием в 1944 году - с Венгрией в виде ангела и Германией в виде нападающего на него орла. Население спросило: "Простите, это Венгрия-то - ангел? А памятник "Обувь на Дунае" вот тут, в ста метрах - это как? И почему "оккупация", если Венгрия и Германия были союзниками?"
С тех пор идет это противостояние. Официального открытия памятника не было.

М-да. Оккупация 1944 года была конечно от плохого к худшему. Но уж Венгрия в образе ангела это странно.

Вот 1956 - это можно ангела, пожираемого свиньей изобразить.

да и там тоже не всё просто

Я новости ВВС обычно читаю - там тоже о беженцах, они ведь общеевропейская проблема.

Для ВВС это естественно, о беженцах. И об этом памятнике они писали.

Если бы он в Донецке был - по всем каналам 100500 раз показали бы.

Только я затрудняюсь, как на донецкую тематику эту идею перевести... И точно не был бы в Донецке пятнадцать месяцев.

Это я к тому, что РусТВ очень избирательно и слишком заточено на пропаганду. А какая пропагандистская выгода может быть от сюжета про памятник в Будапеште?

Я примерно про то же. Но вот я написала - и сайт ГЕО опубликовал. Мы что с ГЕО, единственные кто не пропаганда, что ли?

Очень может быть, что и так. В любом случае - одни из немногих.

цитирую:
Пропаганда действительно очень серьезная, очень умелая и, с точки зрения Кремля, очень эффективная. В плане использования политических технологий она беспрецедентна: таких массированных кампаний и в позднесоветское время не было. Но никакая кампания не может переналадить мозги, поменять знак в сознании. Люди готовы верить в то, что предлагает пропаганда, потому, что пропаганда предлагает им то, что соответствует их картине реальности. Все мотивы, приписываемые Западу и так называемым внутренним врагам (равно как и власти), понятны людям, потому что это их собственные структуры сознания.

Согласен. Люди в России с радостью принимают идеи фашизма, т.к. ничего другого они за последние сто лет и не видели. Обычное дело: всё новое пугает.

фашизм да. нацизм нет. он чужд нам. и возмущает когда он проявляется у другихю

Пожалуй соглашусь.

Заглянула в прошлогодний пост http://anna-bpguide.livejournal.com/241566.html
Красные туфли, что на первом кадре здесь - они на асфальте с прошлого года.

Спасибо. Интересно.

Подумал, что сказал бы по этому поводу Джорж Фридман, руководитель "СТРАТФОР". Бежал из Венгрии с родителями уже после ВОВ (ему было то ли 6, то ли 9 лет, не помню), при том, что брат его отца служил в венгерском КГБ.

Отдельные личные истории - это готовые шекспировские трагедии. Всё, что угодно могло быть, в любых комбинациях.
Один из еженедельных митингов возле памятника летом имел тему: "Евреи и 1956 год". У меня аж мурашки по коже - ЧТО участники должны были вытаскивать на поверхность ((((.

На фоне гуманизации европейского общества и, наверное, поумнения (так назову эти изменения) эта забота о символах, "целевых" символах, мне представляется странной, ущербной и мелкой. Это я, конечно, адресую правителям. Что важней для становления человека - учить официальную историю или читать хорошие книги? Вот пишу это, и сразу вызревает мысль - нафига историю в школе учить? Чтобы родиной гордиться и иноверцев презирать? По-моему, лучше десяток хороших фильмов посмотреть.

Историю - учить, конечно. Вопрос в том, как. Правители обычно понимают, что историческая картина в головах у населения - большая сила. И не могут удержаться от соблазна ею пользоваться. В Европе, правда, это чуть сложнее, чем в России, хотя бы потому, что единомыслия добиться труднее: всегда есть неподалеку сосед, у которого другие взгляды на совместную историю. Мне так кажется...

В России этот сосед ещё ближе. РФ - страна, история которой объединила победителей и побеждённых многократно, и историю многие видят по-своему.
Насчёт истории я почти пошутил. Вы совершенно правы насчёт правителей, и помогать им в формировании некоей большой силы с неясными последствиями не хочу.
А если серьёзно, то чем история, например, культуры или, скажем, ремёсел и промышленности уступает по познавательному потенциалу истории войн и правителей, которую изучают сейчас? Вы меня заставили задуматься ))

Нет, внутри страны есть главенствующая точка зрения, и носители иной обычно вынуждены помалкивать. А при соседстве разных стран есть шанс на столкновение пусть официальных, но разных (и взаимно известных) позиций.

*

О, это давняя мечта - переписать учебники истории так, чтобы о войнах там было в приложении, не более. А основной корпус - про историю создания: колеса, письменности, телеги, арки /.../ компьютера.

И узловыми точками - ненасильственные, интеллектуальные способы поворота истории. Создание Австро-Венгрии, например ))).

Ваш же пост и показывает, что официальная точка зрения со временем в нормальной стране будет становиться всё более расплывчатой.
Периодически читаю очень хорошую детскую энциклопедию по истории, начала 90-х. Когда в машине приходится ждать.
А в целом согласный я.

  • 1