1890-е годы. В Будапеште строится метро
Хорошая формулировка у navlasov. Речь шла о том, что Бисмарк не видел на его, казалось бы, глазах происходящих изменений. Почему?
Дело в том, что жизнь и деятельность Бисмарка пришлась на "стык" двух эпох европейской (а пожалуй, что и мировой) истории, которые можно условно назвать "временем статики" и "временем динамики". "Стык" этот, конечно, весьма условный: переход осуществлялся плавно, его предпосылки вызревали столетиями, где-то он закончился совсем недавно. Однако именно в XIX веке - благодаря в первую очередь промышленной революции - одна эпоха сменила другую для миллионов обычных людей, соответствующим образом отразившись на их мышлении и восприятии мира.
На протяжении большей части своей истории люди жили в "статичном" мире, который менялся очень медленно. Даже те, кому повезло дожить до глубокой старости, умирали в тех же условиях, в которых рождались. Конечно, чередовались на троне монархи, войны опустошали целые регионы, процветающие государства рушились под натиском кочевников... и именно в этом плане изменения могли происходить очень быстро. Но технологии, социальные структуры, представления об окружающем мире - все то, что Фернан Бродель называл явлениями "длительного времени" - менялось незначительно или не менялось вообще. Веками по морям плавали одни и те же корабли; воины сражались одним и тем же оружием; европейский крестьянин повиновался дворянину-землевладельцу и слушал проповеди священника; орудия труда переходили от отца к сыну, от деда к внуку. Резкие изменения в этих сферах, конечно, тоже случались, но крайне редко и воспринимались не как норма, а как исключение из всех мыслимых правил.
/.../
В "статичном" мире главной ценностью является стабильность и упорядоченность. В "динамичном" - прогресс, развитие. Поэтому, например, сегодня практически все вне зависимости от политических взглядов убеждены, что по умолчанию экономический рост - это хорошо, а его отсутствие - это плохо (мысль совершенно неочевидная, поскольку оставляет за скобками вопрос о цене и смысле этого роста). Две эпохи - это два совершенно разных мировоззрения. И поэтому особенно сложно приходилось людям, которые, появившись на свет и возмужав в "статичную" эпоху, усвоив ее мировоззрение, плавно и постепенно оказались в "динамичной" со своими правилами и законами.
Не случайно сам Бисмарк, наблюдая в последние годы своей жизни огромный, бурлящий порт Гамбурга, произнес: "Да, это другой мир, новый мир..."
https://navlasov.livejournal.com/171106.html /.../
В "статичном" мире главной ценностью является стабильность и упорядоченность. В "динамичном" - прогресс, развитие. Поэтому, например, сегодня практически все вне зависимости от политических взглядов убеждены, что по умолчанию экономический рост - это хорошо, а его отсутствие - это плохо (мысль совершенно неочевидная, поскольку оставляет за скобками вопрос о цене и смысле этого роста). Две эпохи - это два совершенно разных мировоззрения. И поэтому особенно сложно приходилось людям, которые, появившись на свет и возмужав в "статичную" эпоху, усвоив ее мировоззрение, плавно и постепенно оказались в "динамичной" со своими правилами и законами.
Не случайно сам Бисмарк, наблюдая в последние годы своей жизни огромный, бурлящий порт Гамбурга, произнес: "Да, это другой мир, новый мир..."