anna_bpguide (anna_bpguide) wrote,
anna_bpguide
anna_bpguide

Category:

Какое, говорите, тысячелетие на дворе?

будапешт_20200509_192414_vHDR_On

Этого здания не было. Оно должно было быть, и если бы ХХ век был иным, ему скоро можно было бы отмечать сто лет. Но – нет и одного.

Дело было так. К 1904 году закончились все работы на здании Парламента, и нужно было привести в соответствии с ним все остальные дома на площади.


2.Kossuth tér 6-10. beépítetlen

Площадь, кстати, тогда так именно и называлась, Országház tér, площадь Парламента, площадь «Дома страны». На этой фотографии шпиль Парламента как раз указывает на то пустое место, где надлежало возвести что-нибудь приличное.
Был спроектирован ряд домов. (Hültl Dezső). Фасады - одинаковы. Большой ордер, солидный руст, двадцать пять арок нижнего этажа.


9836957_ca3d1676346258e4f5b25445311ec872_wm

К 1929-му построили левую часть, к 1937-му – центральную. А потом стало не до того.


3.Kossuth Lajos tér oroszlános fortepan_136453

Вот, пожалуйста. Одна половинка есть, второй нет.


02_Homlokzat_1974

А ещё более потом стало Будапешту уж совсем не до того. Что эстетика сменилась – понятно. Послевоенному социалистическому городу все эти старорежимные колонны и статуи должны были быть поперёк горла. Предположу, что и денег не было, точнее – не было уже столь дешёвой рабочей силы, как во времена строительства Парламента, не было и соответствующих навыков, наверное
Короче, что смогли, то и построили.



05_Előcsarnok_2014_2

В 60-е наверняка выглядело современно (любимое словечко шестидесятых) и стильно.


15_Kerekasztal tárgyaló_1974

Особенно изнутри.


35909-11246-wk

А снаружи вот так: левая часть традиционная, правая модернистская.



epulet

Князю Ракоци на фоне этого бетонного социалистического модернизма было, кажется, не совсем уютно.


osszefuzottlapok-2

И началась реконструкция.


osszefuzottlapok-5

На тех проектах, которые я видела, предполагалось сохранить указания на то, что правая часть – новая.


time_lapse-2

Эти тёмные прямоугольники (окна? застелённые балконы?) должны были сбивать исходный ритм и вносить – видимо – элемент уже нынешней современности. Но в процессе, видимо, концепция изменилась.


будапешт_20200509_192458_vHDR_On

Здание получилось точь в точь таким, каким задумывалось сто лет назад. Не отличить. Особенно если не присматриваться к честной дате на аттике.


БудапештP_20200509_192429_vHDR_On

Внимательный взгляд, конечно, заметит, что левая часть выглядит потемневшей и побитой (стреляли). Но это, похоже, последний сезон, когда разница ещё заметна и даёт повод порассуждать о том, как естественно XIX век в Будапеште перетекает в XXI, минуя XX.
Наверняка потом левую часть отремонтируют, почистят, и пусть последующие искусствоведы спорят о датировках.
Стоит? Стоит. Площадь украшает? А то ж. Проекту соответствует? Абсолютно!
Ну и слава богу.

Инф. и архивные фото:
http://kossuth6-8.parlament.hu/
http://pestbuda.hu/cikk/20180907_mar_all_a_parlament_irodahaza

http://www.parlament.hu/-/kossuth-ter-6-8-oteltpalyazat
http://www.kiscellimuzeum.hu/magyar_kereskedelmi_kamara_szekhaza
http://index.hu/urbanista/2015/09/15/kossuth_ter_mtesz-szekhaz_otletpalyazat/

Tags: Город_изнутри
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 25 comments

Featured Posts from This Journal