Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

герань на окне

Анна Чайковская, гид по Будапешту



Добрый день!
Меня зовут Анна Чайковская. Я живу в Будапеште, очень люблю этот город и вожу по нему экскурсии.



0_10c9fe_f1583877_XL

Мой сайт с информацией о Будапеште и экскурсиях


Collapse )

#поБудапештумаленькойкомпанией
#будапешт,  #экскурсии,  #гидвбудапеште,  #гидпобудапешту,

UPLOAD YOUR PHOTOS
герань на окне

Curriculum vitae

art-nouveau-20200921-gretchen-kessler-4.exact1980w

Fotó: Bódis Krisztián - We Love Budapest

Если бы по какой-то причине требовалось составить представление о Венгрии на основе одного-единственного здания, то этим зданием должно быть… Нет, не Парламент. Парламент – это тронная речь, это панегирик, это ода. А вот так чтобы правду…

За правдой – к Почтово-сберегательному банку работы Эдёна Лехнера. Там найдётся всё.
Роль персидского искусства в становлении фольклора Венгрии – пожалуйста! Метафоризация финансов как «пятой стихии» (Бродский) – прямым текстом. Биологически-растительная предыстория архитектуры – вот. Быки. Ромашки. Змеи. Груши. Вышивки. Вести с полей. Наш ответ Киплингу.

Предельно откровенное здание.
Начальству не понравилось.
герань на окне

Лехнер

0705181516233053552

Лехнер! Это имя – синоним понятия «венгерский модерн». В этом имени – блеск разноцветной черепицы и архаика народных вышивок. В нём – шарм старых пештских кофеен и мировая слава.
Сайт panoramablog показывает самое знаменитое лехнеровское здание, но так, как простые смертные вряд ли когда увидят – даже будапештцы, не говоря уж о туристах.
Внутренний двор здания Почтово-сберегательного банка.
Сейчас там Государственное казначейство, так что даже в традиционные  дни культурного наследия туда попасть не получается. Это в районе Парламента. Крыша видна из Буды, с Рыбацкого бастиона, сияет зелёным с золотом, как драконья шкура…
Золото страны охраняет.



Untitled-4_938065

Это панорама: крутится и движется:
http://www.panoramablog.eu/media/budapest/postatakarek/postatakarek.html

В следующую субботу рассказываю о двух гениях венгерского модерна. Первый, само собой, – Лехнер.
герань на окне

2020 год: венгерская версия

cimlap-600px-szeles-2053

Журнал HVG каждый раз выходит с обложками остроумными и хитрыми. Там сплошные метафоры – что на визуальном уровне, что на словесном. Прямой перевод не всегда получается, даже если знать реалии, но я и слежу-то за ними – если речь идёт о политике – не очень тщательно.

А в этом году половина новостей – универсальная, всем понятная. Вот он, 2020-й. Заканчивается.
Egészségünkre! – Будем здоровы!


f65dc634-22c9-476a-beb8-133240415128 03570b27-d7a9-4124-a974-9c819786652d b5c446be-8415-4331-83f6-65ab5b484be2 1d9846e0-caf3-491e-90c5-279e67bd9dbc

Январь
Collapse )
герань на окне

Янош I Запольяи (Иван Запольский, венг. Szapolyai János; хорв. Ivan Zapolje; польск...

131904587_10219160909395997_6077200368537670817_n

Опять цитирую Ярослава Шимова из фб:
Иоанн Сигизмунд Запольяи (Заполя, Запольски), князь Трансильванский, до этого «избранный король Венгерский» (из политических соображений он использовал этот странный титул), жил всего 30 лет и пару месяцев (1540 – 1571), но умудрился за это время 4 раза сменить религиозную принадлежность. Он был после рождения крещен в католичество, но в 22 года переметнулся к лютеранам, которых спустя два года покинул, уйдя к кальвинистам. Но и там не успокоился и за два года до смерти обратился в несколько экзотичное унитарианство. В общем, постепенно радикализировался. Вопрос: есть (или был) в эпоху уже современной – то есть в последние лет 200 – партийно-парламентской политики хотя бы один политик, находившийся на вершине власти, который в ходе карьеры четырежды поменял бы партийную принадлежность? Сопоставление считаю правомерным, потому что в XVI веке выбор конфессии часто означал политическую, а не религиозную или духовную ориентацию.

Иллюстрация: герб Иоанна Сигизмунда Запольяи, на котором представлена самая разнообразная фауна.


От себя добавлю: Читая Кальмана Миксата, постоянно отмечаю это легкость перехода из протестантизма в католичество, из куруцев в лабанцы и обратно. Он про 17 век пишет из 19-го, конечно, но замечательно отсутствие рефлексии: на такой переход - полфразы, и понеслась история дальше.
герань на окне

Колонна!

я_20201031_125737

Заходим в кафе, что только что героически открылось на площади возле Парламента.


1298788_900

А в центре зала там – одинокая мраморная колонна, с рельефом в стиле шестидесятых, оставшаяся от здания, в советские времена возвышавшегося на площади возле Парламента.


1298536_900

Здание то было из стекла и бетона, выглядело чужеродно и категорически современно и занимало место, остававшееся до 1960-х пустым на площади возле Парламента.
Collapse )
герань на окне

«Память о единстве». Монумент. 2020

я_20200909_124628

Без особого шума открылся в Будапеште монумент в память столетия распада (или раздела) исторической Венгрии.


z_20200905_161311

В отличие от абсолютного большинства памятников, установленных по разным поводам в мире, этот от поверхности земли идёт не вверх, а вниз.

Collapse )
герань на окне

250. Август, и я снова начала заглядывать в чужие дворы

z_20200810_095701

Лето идёт Будапешту – да и кому оно не идёт?


z_20200810_095855

Но стены жёлтые, как персики. И прохлада такая – летняя, когда всё прогрето уже насквозь, и прохлады той – только дух перевести и снова в жаркий город выйти.
Collapse )
герань на окне

ОДИН ОБМАН ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА

355875_original-removebg-preview
ОДИН ОБМАН ВИКТОРА ПЕЛЕВИНА Konstantin Sonin

В ожидании выхода нового романа Виктора Пелевина и наблюдая за происходящим в Беларуси, Хабаровске и Москве – двадцать лет назад Пелевин всех круто обманул. Он так внятно и качественно всё объяснил, что все поверили. И умные поверили, и глупые. И те, кто пишут, и те, кто действует. А это была неправда – это был обман.

Короткий роман “Generation П” раскрыл всем глаза. И тем, кто его читал, и тем, кто не читал, и тем, кто про него и вовсе не слышал. Я его не перечитывал и за двадцать лет мог позабыть не только детали, но и всё остальное, но мораль там такая – мир есть форма бесконечной разводки. Что происходит в реальности не имеет отношения к тому, что мы видим. То, что мы видим, делается PR службой и можем быть чем угодно.

Умные люди в те далёкие годы пытались как-то сопротивляться этому взгляду на мир. Игорь Малашенко, главный политтехнолог 1990-х, дал огромное интервью, подчеркивая что мир НЕ есть форма бесконечной разводки – он специально это сказал, с «НЕ». В отместку за то, что он так сказал, в историю он вошёл как автор той же самой фразы без «НЕ». Потому что во все головы вошла эта пелевинская картина мира – что-то делается в жизни и что-то другое показывается в новостях.

У этого обмана были практические последствия. До 2014 года мои знакомые интеллектуалы прожили, считая что новая имперская риторика, милитаризация сознания, растущий изоляционизм – это вот этот вот пелевинский PR. Что на самом деле никто в России не хочет закрыть границы, потратить деньги вместо еды на вооружение и восстановить империю. Что это просто картинка, созданная государственной пропагандой.

Пелевинский подход позволяет игнорировать реальность и принимать всё, что видишь, за PR, с этой реальностью несвязанной. Не нравится тебе реальность? Отлично, записываешь все свидетельства о том, какая она есть на самом деле, в PR. Собственно, интеллектуалы хорошо знакомы с этим взглядом на мир – этим взглядом, считают интеллектуалы, смотрят на мир все остальные...

У меня, например, в 2014 году перещёлкнуло – вместо картины мира «все как я считают присоединение Крыма трагической ошибкой, просто об этом по разным причинам не говорят» стала «моя точка зрения, как бы она ни казалось правильной лично мне, является экзотикой». Заставлять себя перещёлкивать, стараясь понять, что видишь – это осиновый кол в пелевинскую картину мира. Но как же она удобна и как же трудно таскать этот кол.

Но не подумайте, что это у интеллектуалов, читателей Пелевина, критиков Пелевина, критиков, не замечающих Пелевина, или критиков, не знающих о том, что они не замечают Пелевина – какая-то монополия на то, чтобы быть обманутым. Вон Лукашенко с его министрами наверняка книжек не читали, но видят мир полностью в пелевинской парадигме – реальность, в которой он никому не нужен, не существует. Существует лишь картинка, созданная PR, в которой он никому не нужен.

Или Кремль, глядящий на хабаровские демонстрации, продолжающиеся уже месяц. Мысль о том, что граждане реально обижены арестом избранного губернатора и реально устали от 20+ лет президентcтва Путина, вычеркивается. Вся мыслительная энергия тратится на то, чтобы придумать того PR-щика, который показывает им картинку, которую они не хотят видеть. Как граждане могут быть «реально обижены» или «реально устать», если никакого «реально» в пелевинской модели вообще не может быть?

Читали какое-нибудь описание последних дней Гитлера с его штабом в берлинском бункере? Они рассылали приказы и планы по подразделениям, которых уже к этому моменту не существовало – они были уничтожены советской армией. Но то, что дивизии разбиты, солдаты и офицеры убиты или в русском плену – то, что война уже закончилась - для Гитлера было только PR-картинкой. В реальности, думал он, войска существуют.

Лично Гитлер тут не при чём, конечно. Последние часы Наполеона перед тем, как русские войска взяли Париж, проходили точно так же – в рассылке приказов по уже разбежавшимся или сложившим оружие частям. К кому обращался Горбачёв, «президент СССР», в декабре 1991 года – через несколько месяцев после того как СССР перестал существовать, а на него перестали обращать внимание? Крупных деятелей отличает от нас, обычных, только то, что они живут в своём пелевинском мире публично.

Да, скажете, это всё ерунда. То, что ты пишешь – не имеет отношения к реальности, это просто твои слова, пелевинский PR. Ведь мир, говорят тебе, есть форма бесконечной разводки, как правильно сказал Игорь Малашенко. Что я могу ответить? Надо просто крепче сжимать в руках осиновый кол.
https://www.facebook.com/konstantin.sonin/posts/3920961017930404